Le Philosophe dans la Cité
Philosophie générale Philosophie politique et sociale Ethique Philosophie analytique Philosophie des sciences Philosophie et Arts
Blog Summary Widget
ACTUELLEMENT
Les fondements d’une éthique animale: faut-il accorder des droits aux animaux ?
Laurence Harang / septembre 2011
Résumé : Il s’agit, dans cet article, de penser les fondements d’une éthique animale, c’est-à-dire d’évaluer notre responsabilité à l’égard des bêtes. L’éthique animale se caractérise principalement par sa condamnation de la vivisection des animaux de laboratoire. En cela, elle doit être distinguée de la question des droits de l’animal (« animal law ») et du bien-être ( « welfare »). En toute logique, la question du statut de l’animal est posée et exige une réflexion morale, philosophique et juridique. Il devient pertinent de se demander si ce dernier possède en lui-même une valeur intrinsèque et si des droits et devoirs en découlent.
Les conséquences pratiques de l’irrationalisme naïf selon Bouveresse /
Résumé : Jacques Bouveresse est l’auteur de textes polémiques sur la philosophie française contemporaine, des textes particulièrement sévères à l’encontre du postmodernisme et du post-structuralisme. Pourquoi s’en prend-t-il à ces mouvements philosophiques ? pourquoi défend-t-il la tradition rationaliste issue de l’Aufklärung face à une théorie inconséquente, c’est-à-dire, une théorie qui ne mérite pas vraiment d’être prise au sérieux ? Nous soutiendrons la thèse selon laquelle le but de Bouveresse n’est pas tant de démontrer que le postmodernisme et le post-structuralisme ne sont pas des théories sérieuses, que de montrer les conséquences pratiques et politiques désastreuses que ces mouvements peuvent engendrer.